75歲的鄭先生是松江某游泳館的會(huì)員，在該游泳館游泳時(shí)不幸喪生，其家屬認(rèn)為該游泳館沒有盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，因此將該游泳館告上法庭。
 

    原告稱，鄭先生2004年開始在上海立方體育產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)管理有限公司辦理了健身年卡，之后每年都續(xù)卡。今年5月4日下午，鄭先生到被告的游泳館游泳，下午2時(shí)30分，他在泳池內(nèi)溺水并沉到水底，其他會(huì)員發(fā)現(xiàn)后呼喊救生員，將他從水中撈起。120急救人員趕到后，鄭先生已沒有呼吸和脈搏，急救人員初步認(rèn)定：“車到人亡，猝死”。送到醫(yī)院后，醫(yī)院作出了“來院已死”的結(jié)論。

    原告認(rèn)為，游泳館作為對(duì)外經(jīng)營(yíng)的游泳場(chǎng)所，未依法配備足額具有合法資質(zhì)的救生員，事發(fā)后沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取專業(yè)、有效的救護(hù)措施，未能在合理限度內(nèi)盡到必要的安全保障義務(wù)，對(duì)鄭先生的死亡存在過錯(cuò)，故起訴到法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失撫慰金等費(fèi)用，合計(jì)35萬元。

    被告則辯稱，老人的喪生主要由于其自身患有心臟等疾病，該老人與游泳館簽訂了合同，其中有類似健康承諾書的條款，且該游泳館是按照相關(guān)法律法規(guī)設(shè)定的內(nèi)容，配備了義務(wù)救護(hù)人員和相關(guān)安全設(shè)施，所以請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

    法院將擇日宣判。