近期，一名細(xì)心的網(wǎng)友在金山某論壇發(fā)現(xiàn)了一個(gè)帖子，帖子中提到亭林也有一棵“江南第一松”。網(wǎng)友不禁納悶：古松歷來都是松江石湖蕩鎮(zhèn)的標(biāo)志，亭林怎么也有同樣的古松？
細(xì)看這篇游記，文中提到的亭林江南第一松種植者竟然和石湖蕩鎮(zhèn)的古松種植者同出一人，都是元代的大書法家楊維楨，樹齡也大致相符，約為700年。不同的是，亭林的這顆古松植于私家園林內(nèi)，而石湖蕩的這顆古松則是種植于尼姑庵內(nèi)；亭林古松所處園林內(nèi)，還附有一段當(dāng)年為何種植此松樹的傳說故事，但石湖蕩古松周邊卻只記載了種植人而沒有種植原因。這樣看起來，似乎亭林的古松更有可信度了。
然而，傳說故事不能代表事實(shí)真相。從史書記載中可以了解到，種植者楊維楨曾在松江與張堰楊謙、廊下陸居仁、呂巷呂良佐等人交往甚深，他為松江的歷史人文做出了諸多貢獻(xiàn)，同時(shí)也選擇了松江作為長眠之地。
另據(jù)松江縣志和石湖蕩鎮(zhèn)志記載，當(dāng)年康熙皇帝南巡之時(shí)，見此松外形雄偉奇特，遂將其命名為“江南第一松”。而亭林該園林內(nèi)的古松只是隨意地與民間傳聞結(jié)合，沒有真正憑據(jù)稱其為“江南第一松”，顯得頗有爭(zhēng)議。石湖蕩古松因“文革”時(shí)期曾遭雷擊枯萎，如今沒有了當(dāng)時(shí)雄奇的樣貌，但從之前的照片上看，還是能夠看到它盤根錯(cuò)節(jié)、高大茂盛的雄姿，一棵松樹幾乎占據(jù)了整個(gè)院子。即便枯萎，如今的“江南第一松”枝干依舊粗壯，而亭林的古松僅僅是栽于花壇內(nèi)，并無年代久遠(yuǎn)之感。
一棵已經(jīng)枯萎的松樹又如何與一棵活生生的樹木相較？據(jù)悉，為了讓古松能夠“恒久遠(yuǎn)”，不被拷貝，石湖蕩這棵真正的“江南第一松”已經(jīng)被賦予“新生”，植入了新的樹苗，并開始發(fā)芽。
