近日,年近八旬的老太太楚某孤身一人來到了法律援助中心,在哭訴了自己的辛酸遭遇后,楚某請求法律援助,好讓子女們擔(dān)負(fù)起對她的贍養(yǎng)義務(wù)。
原來,楚某生有三子兩女,兩個女兒遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng),次子也入贅到女方,成為上門女婿。因此,楚某的日常生活起居,長期由兩個兒子——大章和小章一起照顧。事情的轉(zhuǎn)折點是,2010年,楚某的房子被拆遷,政府給了她60平米的動遷款。就是這筆動遷款,讓兩個兒子有了矛盾,佘山鎮(zhèn)司法所和當(dāng)?shù)卮逦瘯鴰状握{(diào)解,均無效果。楚某無人贍養(yǎng),只好一直在外租房居住。可是這幾年,老人身體狀況時好時壞,已無人肯租借給她房子了。兩個兒子又因為購房款的問題,不肯收留八十歲的老母親。萬般無奈之下,楚某找到了區(qū)法律援助中心。
經(jīng)法律援助中心工作人員聯(lián)系確認(rèn),去年,大章、小章分別患上癌癥,經(jīng)濟(jì)上十分困難。小章表示,這幾年母親一直由自己照顧,大章根本就不管不顧,而自己曾提出平分動遷款,大章不同意。目前,這60平米的動遷安置房,仍然在建造當(dāng)中,估計兩年以后才能建好。小章已在家里為母親準(zhǔn)備了一間房,但楚某不愿住進(jìn)來。而大章則認(rèn)為,自己也曾贍養(yǎng)母親,并不是不管老人,老人的動遷款,兄弟不該獨(dú)吞。應(yīng)該把老人動遷款拿出來,支付60平米房屋的購房款,缺的部分由兄弟兩人均攤,這樣才能更好地贍養(yǎng)老人。
工作人員查看相關(guān)材料后發(fā)現(xiàn),楚某確是動遷房立基人之一。盡管宅基地使用權(quán)證是小章的,但按照相關(guān)規(guī)定,動遷款中楚某也擁有一定份額。此時小章病情加重住院,工作人員找到小章的女兒——小杰,告知了他伯父家的意見。小杰表示,即使奶奶有份額,也只是在地基中有份,房屋是爸爸媽媽建造的,奶奶不應(yīng)該有份。同時認(rèn)為,長期以來奶奶都是由爸媽照顧的,伯父不應(yīng)該來拿奶奶的份額。
經(jīng)分析,法律援助中心工作人員認(rèn)為,照顧楚某和目前動遷款中楚某的份額是兩回事,屬于不同的兩個法律關(guān)系。希望小杰回去后,將此信息告知其父,并做好父親的思想工作。小杰也認(rèn)為,盡孝道不應(yīng)該跟金錢扯上關(guān)系,表示愿意回去做父親的思想工作。目前,楚某已經(jīng)住進(jìn)小章家中,至于動遷款問題仍須進(jìn)一步調(diào)解。






