晚報(bào)訊 “不僅分量極少，更可氣的是菜單上根本就沒(méi)有這道菜。 ”昨天中午，在松江區(qū)新松江路1292弄133號(hào)毛家飯莊吃飯的朱小姐致電本報(bào)114新聞熱線(xiàn)反映，她通過(guò)愛(ài)松江網(wǎng)站團(tuán)購(gòu)了該飯店的套餐，但套餐中標(biāo)價(jià)168元的主打菜 “霸王草雞”卻被商家偷偷替換了。“這道168元的‘霸王草雞’被換成58元一例的‘豬腳愛(ài)上雞’。 ”朱小姐說(shuō)，兩者差了110元，算完這筆賬這次團(tuán)購(gòu)幾乎沒(méi)有打折。昨天，記者就此時(shí)采訪該飯店，收銀員稱(chēng)經(jīng)理不在稍后會(huì)聯(lián)系記 者，但截至發(fā)稿仍未收到任何回復(fù)。

　　家住松江的朱小姐熱衷團(tuán)購(gòu)，昨天朱小姐通過(guò)愛(ài)松江網(wǎng)站團(tuán)購(gòu)了毛家飯莊的套餐。網(wǎng)站的介紹顯示，該套餐原價(jià)425元，團(tuán)購(gòu)價(jià)僅288元，比單點(diǎn)節(jié)約了137元。朱小姐看到套餐中有13道菜，正好適合和朋友兩家小聚，于是就通過(guò)網(wǎng)站先支付了20元預(yù)定了該套餐，根據(jù)約定，余款268元在消費(fèi)完后在店內(nèi)支付。

　　由于套餐中標(biāo)明，一道“霸王草雞”原價(jià)要168元，朱小姐對(duì)這道主打菜充滿(mǎn)期待。然而，昨天中午她和朋友來(lái)到新松江路1292弄133號(hào)這家毛家飯莊就餐時(shí)，服務(wù)員端上來(lái)的這道主打菜卻讓朱小姐大跌眼鏡。朱小姐說(shuō)，小小的盆子里只有兩三塊雞肉，外加幾塊豬蹄。氣憤的朱小姐問(wèn)服務(wù)員要來(lái)菜單，但更讓她沒(méi)想到的是，她翻遍飯店的菜單也沒(méi)找到這道“霸王草雞”，卻發(fā)現(xiàn)上桌的菜很像菜單上標(biāo)價(jià)58元的“豬腳愛(ài)上雞”。

　　“團(tuán)購(gòu)這個(gè)套餐一共才優(yōu)惠了137元，這兩道菜的價(jià)格就差了110元，被他們偷偷一換，我根本沒(méi)有享受優(yōu)惠，飯店不是明擺著在忽悠我嗎？”朱小姐說(shuō)，她當(dāng)場(chǎng)找來(lái)飯店的經(jīng)理理論，但對(duì)方卻辯稱(chēng)團(tuán)購(gòu)的菜都是特別準(zhǔn)備的，菜單上沒(méi)有這道菜也很正常。但朱小姐將團(tuán)購(gòu)套餐中的其他菜品和菜單對(duì)照后卻發(fā)現(xiàn)，其他的菜都能在菜單上找到對(duì)應(yīng)的圖文，唯獨(dú)這道“霸王草雞”菜單上根本找不到。昨天，記者就此時(shí)采訪該飯店，收銀員稱(chēng)經(jīng)理不在稍后會(huì)聯(lián)系記者，但截至發(fā)稿仍未收到任何回復(fù)。

　　記者在不少團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的評(píng)論中看到，商家悄悄拿出“陰陽(yáng)菜單”來(lái)應(yīng)付團(tuán)購(gòu)的現(xiàn)象并不少見(jiàn)，不少顧客在參加團(tuán)購(gòu)后有一種上當(dāng)受騙的感覺(jué)。例如，在某粵菜館的團(tuán)購(gòu)菜單上標(biāo)價(jià)78元的“燒味三拼”實(shí)際僅49元，實(shí)際價(jià)僅13.9元的臘味飯?jiān)趫F(tuán)購(gòu)券上卻標(biāo)成了29元。對(duì)此，一家連鎖茶餐廳的負(fù)責(zé)人表示，團(tuán)購(gòu)對(duì)大多數(shù)飯店來(lái)說(shuō)都是不賺錢(qián)純賺吆喝，為了保本商家不得不在團(tuán)購(gòu)餐的分量上進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，但是用“陰陽(yáng)菜單”或“和菜單不符”的團(tuán)購(gòu)菜不太明智。